防凍泵送劑與水泥、粉煤灰和礦碴粉等膠凝材料之間存在適應(yīng)性問題。常見的不適應(yīng)表現(xiàn)在對混凝土工作性的影響上,如達(dá)不到應(yīng)有的減水率使混凝土坍落度不夠、超過應(yīng)有的減水率或保水性不佳使混凝土離析泌水、混凝土坍落度保留性能達(dá)不到要求等。因此,商品混凝土攪拌站需要經(jīng)常檢測防凍泵送外加劑與膠凝材料之間的適應(yīng)性,對這類外加劑的進(jìn)場檢驗(yàn)也主要是適應(yīng)性檢驗(yàn)。　

目前,商品混凝土攪拌站對防凍泵送劑的進(jìn)場檢驗(yàn)方法主要有比重檢測、含固量檢測、水泥凈漿流動度檢測和混凝土坍落擴(kuò)展度檢測以及砂漿坍落擴(kuò)展度等方法,這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。根據(jù)德州地區(qū)防凍泵送劑品種多，質(zhì)量參差不齊且質(zhì)量波動較大的特點(diǎn)，結(jié)合筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為：目前德州市預(yù)拌混凝土公司對混凝土防凍泵送劑的進(jìn)場檢驗(yàn)應(yīng)以比重檢測輔助混凝土坍落度檢測。比重反映外加劑的固體含量的變化；有條件的商品混凝土攪拌站可能有時會檢測液體外加劑的含固量。但因?yàn)樗鼫y定的是固體含量,并不能測出固體的成分。另外,要正確測定含固量需要時間較長,這對于進(jìn)場檢驗(yàn)來說是不可接受的；

水泥凈漿流動度試驗(yàn)因其具有省時、省料和簡捷的特點(diǎn)，曾經(jīng)在2002年左右被德州市大多數(shù)商品混凝土攪拌站用于外加劑的進(jìn)場檢驗(yàn)。但是,由于新拌水泥漿與新拌混凝土組成之間的明顯差異以及試驗(yàn)用水泥性能的不穩(wěn)定，兩者試驗(yàn)規(guī)律經(jīng)常不一致。水泥凈漿試驗(yàn)結(jié)果有時難以指導(dǎo)混凝土的試配和生產(chǎn),甚至誤導(dǎo)。因此,這種方法目前不適于一般商品砼站防凍泵送劑的進(jìn)場檢驗(yàn)；砂漿坍落擴(kuò)展度的方法筆者也曾經(jīng)試用過，感覺可操作性也不是很好。而傳統(tǒng)的混凝土坍落度試驗(yàn)方法因其簡單易行等優(yōu)點(diǎn)而被目前被德州市預(yù)拌混凝土企業(yè)廣泛采用。雖然有費(fèi)時、費(fèi)力、費(fèi)料等缺陷，但對于目前含有部分來料加工的德州市預(yù)拌混凝土行業(yè)還是很適用的。